Páginas

domingo, 31 de outubro de 2010

("Abre Aspas") E DEU BOSTA NA CABEÇA!


O monte Gólgota

Pronto, tudo está consumado. Podem vir os inevitáveis trovões e relâmpagos após a crucificação do Brasil porque realmente as urnas consumaram: deu bosta na cabeça. Menos mal, é claro. Como vimos, a merda ia dar mais trabalho... Eu acho. Agora, a PRESIDENTA vai ter de enfretar sua primeira luta: mudar de sexo. Os repórteres iletrados das redes de TV (menos uma da TV Record) estão o tempo todo insistindo em que Dilma seja a "Presidente mulher" (como bem o disse o repórter iletrado da Globo. Tem de frisar que é presidente "mulher". O artigo feminino antes do substantivo masculino não efeminiza este. Ao contrário, na linguagem do Candomblé, torna-o "metá-metá"). Dilma ou muda de sexo ou passa para a História como a primeira sapatona reconhecidamente Presidente "mulher". Eta São Paulo! Teu povinho dá danado! Por que o Serra não fez que os professores puxassem pelos alunos no estudo da belíssima lingua portuguesa? Ele ficou gritando o tempo todo que tinha colocado duas professoras dentro de cada sala de aula. Eu sempre me perguntei: para quê? Melhor seria que tivesse exigido dos professores rigor no uso de nosso belíssimo idioma (que, em São Paulo, está no bagaço). E tem mais: uma das iletradas da Televisão Globo, entusiasticamente falando sobre a descendência de Dilma, largou esta pérola de cacofonia em pleno ar:
                
                      "A árvore GenealógiCA DELA"

Se eu fosse a PRESIDENTA tomaria satisfação com respeito a este desrespeito a mim. que negócio é este de me chamar de CADELA? Se não por eu ter sido eleita para o mais alto cargo do Poder no país, pelo menos por eu ser uma pessoa que, exatamente por ser uma pessoa, merece respeito. Mas chamar os outros de cadela é comum no linguajar paulistano. É o novo dialeto que nasce no Brasil: o paulistanês. Um dialeto que, com o poder de penetração da TV está mudando radicalmente a Gramática portuguesa. Vamos  ver o que a Dilma, mulher e avó (o que lhe dá plena garantia de que é realmente mulher) vai fazer quanto a este dilema. Será que vai suportar por 4 anos ser chamada subrepticiamente de sapatona pelos repórteres da TV Globo e suas seguidoras? Quem viver, verá.

("Abre Aspas") CRIME DE USURA

"Em função dos seus efeitos destruidores, a usura tem recebido reprovação moral e legal, estando tipificada como crime em nossa legislação (CF 88, artigo 192, parágrafo 3º, 2ª parte) e isso se explica porque, freqüentemente, ocorrem abusos na cobrança de juros. A usura é vício ocorrente em todos os contratos comutativos, sempre que, pelo rompimento da comutatividade, houver o enriquecimento de uma parte a custa do empobrecimento da outra. Neste sentido temos o ensinamento do jurista Orlando Gomes(3) onde:” A usura, sob todas as suas formas, está proibida. É o mútuo um dos contratos mais propícios a essa prática, hoje punível. Até certo ponto vigorou o princípio da liberdade da estipulação dos juros. Os abusos cometidos inspiraram a política legislativa de repressão à usura, através de medidas, dentre as quais se salientam a limitação das taxas dos juros convencionados e a proibição do anatocismo ou capitalização dos juros “(Lupinacci).

sábado, 30 de outubro de 2010

RESUMINDO O QUE JÁ FOI VISTO RELATIVAMENTE À NOSSA ORIGEM INICIAL

Vamos sair um pouco da Psicologia e retornar à Teosofia, ao Ocultismo. Assim, meus leitores terão tempo de absorver as informações que dei relativas à Ciência da Psicologia, ao mesmo tempo em que refrescam suas memórias relativamente ao complexo estudo teosófico. 
Sei que meus leitores têm de fazer um esforço para acompanhar o desenvolvimento de determinado assunto, visto que com muita freqüência escapo para temas diversos, que não têm afinidade com o raciocínio que vinha desenvolvendo. Aqueles que me acompanham na árdua tarefa de entender o que é ensinado desde tempos imemoriais sobre nossa verdadeira origem, não devem gostar destes vôos paralelos. Peço desculpas, mas não posso controlar, em determinados momentos, voar para mundos mais terra-a-terra, como é o caso do mundo político de nosso país. Afinal, sou brasileiro e não posso escapar ao Carma do País. Carma no qual as escolhas de nossos dirigentes vão acarretar uma piora ou uma melhora no carma individual de cada cidadão do Brasil - e eu sou um deles. Então, e considerando que recebi um comentário de uma pessoa também iniciada nos Estudos Teosóficos e Ocultistas, que me disse que ainda que tendo iniciação no assunto, às vezes é difícil compreender o que tento passar adiante, vamos tentar um resumo do que já vimos até agora.

quinta-feira, 28 de outubro de 2010

ESTÁ CHEGANDO O MOMENTO FATÍDICO: O BRASILEIRO TERÁ DE ESCOLHER ENTRE "M" OU "B"

Está chegando o momento crucial para nós, brasileiros. Vamos, domingo, às urnas escolher entre "M" e "B". Não nos sobrou nada melhor, que lástima. Se vence "B", vamos seguir lendo nos jornais e revistas e vendo na TV notícias de roubos desavergonhados de pessoas sem escrúpulos que, pobres durante anos e anos de vida, quando se viram no Poder foi como quem nunca comeu mel: foram com muita sede ao pote e lambuzaram-se descontroladamente. Gente que integra um partido político dos "descamisados" de antigamente e que, agora, tentam seguir a velha cartilha do "levar vantagem em tudo". Eles ainda não se deram conta de que a Lei da Ficha Limpa veio para ficar. Nem mesmo os partidos políticos, que persistem no CRIME de oferecer como candidato político à reeleição "figurinhas carimbadas no crime organizado da Polititica Nacional Brasileira".
Vejam vocês, João Vaccari Neto, ex-Diretor Financeiro e ex-Presidente do Bancoop, acaba de se tornar a mais brilhante "Estrela" do partido do zé povão. E a descoberta de suas ações esconsas leva a espirrar lama no Presidente Popular, ignorante, mas que, para assombro do mundo e decepção dos donos do Poder Econômico Mundial, safou o Brasil das presas dos lobos, que já babavam na gravata antegozando o prazer do abocanhamento do Brasil. Pois é... Mas, segundo Laurentino Gomes, autor do interessantíssimo livro "1822", o Brasil é fruto da conjuminação de um homem sábio, uma princesa triste e um escocês louco por dinheiro. Acho que os polititicos brasileiros são resquícios dos espermatozóides que o tal escocês andou espalhando entre as mucamas e suas patroas no Brasil de antanho. Nosso país é um fenômeno absurdo, pois era considerado como o país que não podia dar certo... Mas deu. E nasceu e sobreviveu (e ainda sobrevive) a despeito de tudo e de todos. O citado escritor nos confirma o boato de que Dom Pedro I do Brasil (e VI de Portugal) estava com uma tremenda caganeira quando deu o famoso grito às margens do Ipiranga: "Ai, Jisus!Uma latrina, que já me cago todo!" transmudado em "Independência ou Morte" por uma alma que com toda a certeza veio encarnar-se novamente dentro do atual Partido do Povão - lugar de mentirosos e descarados a dar com o pau. Além disto, montava não um alazão branco e imponente, mas sim uma mula sem nenhum charme, mas a única alimária capaz de vencer a subida da Serra do Mar.
Pois é. O País que não podia dar certo, mas deu, é este em que estamos vivendo e que nos leva, neste momento, à escolha entre "B" e "M". Mas estou cometendo uma injustiça. Não é o país, mas o povo que nele vive que resolveu se submeter a este momento de grande apuro: "M" ou "B"? Segunda-feira a gente vai saber com certeza quem nos vai dirigir durante 4 longos anos...
Ah, sim, "M" quer dizer merda e "B" quer dizer bosta. A diferença entre uma e outra é que "M", quando cai, esparrama-se pelo chão, pelo piso, pela grama, enfim, e dá um trabalhão para ser limpada. E quando é, ainda deixa um mau cheiro que fica aporrinhando as narinas da gente por muito tempo. Já "B", quando cai, fica restrita a um local menos esparso e pode ser limpada com certa facilidade. Uma boa pá e uma raspada por baixo e pronto. Lá se vai "B" com terra e tudo para o lixão...
Arre, gente, estou até entendendo de fezes... Cruzes! Desce o pano, por favor. Tchau!

terça-feira, 26 de outubro de 2010

AS TELENOVELAS DA GLOBO ESTÃO EXAGERANDO. A FAMÍLIA BRASILEIRA PRECISA FAZER ALGO


Não é um exagero, quando a mulher
 posa para revistas que exploram
a sensualidade feminina.
Afinal, estas revistas, supõe-se,
 são destidas aos machos adultos.

Posso até ser chamado de "retrógrado" e de "estar por fora", mas convenhamos, é necessário que alguma autoridade dê um basta à exploração absurda da sensualidade e da apelação com relação ao homossexualismo nas novelas da TV GLOBO. Em plena 17 horas a telenovela ARAGUAIA está demais. Ontem, 25/10/2010, uma de suas atrizes (desculpem-me, não sou de gravar nomes de pessoas que não me interessam), já entradinha em anos, mas parecendo que está desesperada para continuar na crista da onda do "desejo masculino", entra no Rio Araguai vestida de camisola. Senta-se dentro de uma lâmina d'água que mal lhe cobre a metade das batatas das pernas. A roupa lhe cola no corpo, ressaltando-lhe as formas e deixando à amostra a pele por debaixo do pano fino da camisola; ela toma posturas extremamente excitantes para os "machos" que poderão estar de plantão e de olho na telinha. Empina o busto, lambe os lábios, passa as mãos sensualmente pelo corpo etc, etc..., expressando na postura e nos gestos que está com "fogo na piriquita" e sentindo falta de macho desesperadamente. Depois, levanta-se e anda de costas, afastando-se do câmera-man, que faz uma tomada escandalosa da sua bunda volumosa, que ela balança num convite descarado aos tarados de plantão. Eu pergunto:
   
       Quem é o desgraçado que obedece à risca os 2º e 4º mandamentos do Programa dos Protocolos dos Sábios de Sião, que dizem respectivamente: "2º - Destruir a vida da família" e "4º - Envilecer as artes e prostituir a literatura"?

UM AMIGO CUMPRIMENTA O OUTRO... E VAI PARAR NO PRONTO SOCORRO.

- VOCÊ ESTÁ UM TOURO, M'MERMÃO! QUE MASSA!
- OBRIGADO, CARA, VOCÊ ACHA MESMO?
- CLARO QUE ACHO. VOCÊ ESTÁ GORDO E... CHIFRUDO!
VEJAM SÓ ONDE O "CHIFRUDO" ENFIOU A GALHADA...

CORRE QUE O BICHO VAI PEGAR...
"Dentro de toda pessoa gorda há uma pessoa delgada gritando pra ser liberada" (Cyril Connoly)

- IH, CARA, CADÊ O MAGRELO QUE ESTAVA AÍ DENTRO DOIDO PRA SAIR?
- JÁ SAIU, SEO M...

segunda-feira, 25 de outubro de 2010

É... DÁ O QUE PENSAR

"Escolha um trabalho que você ame e não terá de trabalhar um único dia de sua vida" (Confúcio). Tempo bom, aquele, né mesmo? Mas atualmente, quando impera a filosofia neoliberalista onde o rico fica mais podre de rico e o pobre chega a feder a enxofre de tão enterrado na pobreza; quando o desespero do povo entra em crise no mundo todo e o frâncês, assim como o grego, entra em choque com os ditames dos seus Governos; quando o Brasil, o país amado por Deus (dizem até que Ele é brasileiro), tem presidentes que estão doidos para nos meter na encrenca do desespero europeu vendendo o que temos de bom aos gananciosos do Poder Econômico Mundial; enfim, nos dias de hoje, que tipo de trabalho vai-nos proporcionar o que Confúcio acreditava? Vejam bem, Obama amava muito ser Presidente dos EUA. E lutou bravamente por este ideal. E chegou lá. E era um trabalho que ele amava... Agora, vejam seu aperreio. Acho que se arrependeu do esforço, pois virou o Judas preferido dos norte-americanos... E dos banqueiros, é claro.

"Ser pobre não é crime, mas ajuda muito a chegar lá" (Millôr Fernandes). Sempre fui fã de Millôr e ele foi imensamente feliz nesta sua tirada. Bolsões de pobreza, como o da foto ao lado, mostram o berço do crime. O Rio de Janeiro está prenhe de tais berços, para desespero dos cariocas.
Antes do nosso filósofo popular nascer, muito antes, outro filósofo da vida, este mais bem aquinhoado pela sorte, já dizia: "Pobre, quandol mete a mão no bolso, só tira os cinco dedos" (Barão de Itararé). Se isto era verdade no seu tempo, que dirá nos tempos atuais neoliberalistas. A diferença é que, hoje, quando pobre mete a mão no bolso, o remediado, o classe média e o rico saem correndo e gritando: Socorro, Assalto! Assalto! Socorro! Os cariocas estão aí, para confirmar...

"Para o sábio, o suficiente é a abundância" (?) Bom, isto depende. Sábio, no Brasil, é aquele que segue a Lei do Gerson ("Levar vantagem em tudo"). E os expoentes desta "sabedoria" estão numa batalha danada, este ano. Por que? ELEIÇÕES, gente. Eleições. Os "sábios" do  Brasil estão-se danando, mentindo, rindo o riso da hiena,  sorrindo o sorriso do falso, tudo para conseguir uma boquinha (se ainda não teve nenhuma) ou para manter aquela que já ganhou no pleito anterior... O melhor exemplo é o carinha aí do lado. Não vou nem falar nada, pois o Brasil inteiro conhece a sabedoria desse "sábio"...

"Rico não é quem tem; é quem menos precisa" (Rolim Amaro). Para quem não sabe, Rolim Amaro é o fundador da TAM. Creio que ninguém nem nada representa realmente o rico mais do que o "carinha" aí ao lado. Ele é rico desde quando nasce até quando se vai desta para melhor. Diga se não estou certo: você já viu um gato desesperado? Duvido! Você já viu um gato ansioso, apressado, estressado por causa do rato que lhe fugiu e era seu jantar? Duvido! Por um mínimo de conforto ele se dá por satisfeito. Vive dormitando e quando a fome aperta, qualquer latão de lixo já lhe satisfaz. E volta a ronronar porque não precisa mais de nada... Este, sim, é rico.






domingo, 24 de outubro de 2010

PSICOLOGIA PARA LEIGOS - ANSIEDADE, O MAL DESTE SÉCULO (VI)

Parabéns! Você é persistente e parece estar mesmo necessitando de ajuda, pois vem acompanhando este blog e engajando-se no esforço de auto-ajuda através do que aqui lhe ofereço. Parabéns também àquele que me lê, mesmo que não visando retirar daqui qualquer ajuda em proveito próprio. A estes, meu muito obrigado. Pena que não se dêem ao trabalho de tecer qualquer comentário a respeito dos temas; também lamento que não se disponham a sugerir outros temas, fazer perguntas, relatar alguma ajuda que retiraram daqui ou dizerem sobre o quanto aprenderam através dos temas que exploro ou, ainda, promover debates com outros leitores e até com o autor etc... Todo o esforço fica por minha conta. Apenas tomo conhecimento de que sou lido em muitos e diversos países mundo a fora (para minha surpresa, visto que só escrevo em língua portuguesa) porque tenho um contador de visitantes. Não fora ele, e eu estaria com a impressão de que escrevo para ninguém, uma impressão muito ruim. Sabem, li em algum lugar uma sentença de um sábio indiano que ficou permanentemente em minha memória. Ele disse: “É muito ruim passarmos por uma rua, alguém nos estender a mão vazia pedindo uma esmola e não termos em nossas mãos nada que ofertar. Mas é muito pior a gente estender a mão cheia de dádiva e ficar rodando em torno de si mesmo sem ter a quem dar”. Mas convivo com esta inércia do brasileiro há quase 50 anos e, embora não me acostume a isso, já sou capaz de conviver com ela sem ressentimentos. É bem verdade que meu blog não é tão lido como eu gostaria, mas reconheço que abordo temas “insossos” para o gosto dos “cibernautas”, que, nesta atualidade conturbada e confusa, anseiam por futilidades e inutilidades bem mais do que por assuntos pesados, sérios, maçantes e instrutivos. Estamos no século da velocidade. Tudo tem pressa. Tudo tem de ser consumido e virar “titica” rapidamente. Não se pode parar para ficar considerando assuntos “carroçais” – como os que aqui coloco, a menos que tais assuntos estejam dentro das necessidades prementes de alguém. Mas sou cria do Século XX e, como tal, ainda propendo para a seriedade bem mais do que para a futilidade e o consumismo do inútil e do supérfluo. É exatamente por isto que fico surpreso de ver que chego a atingir mais de mil pessoas que se interessam pelo que tenho a oferecer. Obrigado a todas elas, onde quer que estejam.

quinta-feira, 21 de outubro de 2010

(Continuo abrindo aspas) PEDRADA EM CANDIDATO

É inaceitável o que fizeram ao Sr. José Serra. Não é pelo fato de não aprovar suas idéias que são danosas ao país e prejudiciais ao Brasil, que alguém tem o direito de se arrogar seu algoz. Reação absolutamente animalesca, condenável, repugnante. Devemos combater IDÉIAS e, não, PESSOAS. Que democracia é esta em que se diz que vivemos quando o povo, que anseia por liberdade, se dá a liberdade bestial de ser animalescamente agressivo-destrutivo? Sabemos, todos nós,brasileiros, que o PT é um partido que abriga a maioria esmagadora dos desvalidos da Política Elitista do Brasil, aquela de FHC e FCM. Entre estes, estão os que foram esmagados por anos e anos de abandono e jogados ao esgoto da ignorância e da quase mendicância. Sabemos que a revolta reprimida no peito destes brasileiros é muito grande, mas eles têm ouvidos de ouvir e cérebro de pensar. O Brasil vem melhorando em todas as áreas, em que pese os "Josés Dirceus" e corja que, como carrapato, aproveitaram-se da vitória do Lula nas urnas para nadar de braçada na corrupção que o barbudão desejava, penso eu, combater (embora seu filho o tenha envergonhado, juntamente com sua esposa, mas é dentro de casa que geralmente abrigamos nossos piores inimigos, não é mesmo? Se duvida, pergunte a Júlio César, o romano...). Sabemos, também, que um homem pode ter idéias boas, mas o Poder corrompe e o Poder Absoluto corrompe Absolutamente. é difícil chegar lá em cima e não ser envolvido por um enorme charco de lama. Nós, brasileiros, somos os únicos culpados pelos descaminhos e pelos tremendos roubos que sofremos durante séculos de maus governos. Primeiro, como aconteceu com minha geração pré-revolução de 64, os brasileiros não se interessavam por política. Um erro tremendo (do qual eu fiz parte, confesso, pois não tive orientação política correta). Segundo, porque os brasileiros, por se terem desligado da Política, deram vez à Polititica e aos seus militantes - ladrões, espertalhões sem qualquer oportunidade na vida que viam na polititica seu único meio de chegar ao alto. Muitos daquela geração - e entre eles está José Serra - deram os braços em defesa de um ideal que julgavam correto. E lutaram. E tiveram medo. E, ou fugiram do país para não serem mortos, ou foram reprimidos até o limite da violência. Tenho de reconhecer que José Serra foi um dos muitos que, certo ou errado, defenderam uma idéia voltada para o Brasil. Se hoje, por motivos que não posso conhecer, ele abraçou uma causa repugnante, que, fundamentada no Neoliberalismo que afundou o mundo todo, luta por entregar o Brasil de mãos beijadas ao Poder Econômico Mundial, ele tem que ser reprimido EM SUAS IDÉIAS; EM SEU IDEAL. Mas nunca, jamais, em sua pessoa. Uma idéia política não pertence a um único indivíduo. Pertence a um Partido que é composto de muitos indivíduos. Indivíduos que não  temos como conhecer seus motivos íntimos. Muitos, corruptos, vendem-se e vendem o país em que nasceram. Muitos, vendem a alma ao diabo devido à ganância e roubam desenfreadamente sem se incomodar com o mal que seu roubo faz a milhares - como é o caso recente de Valdir Moysés Simão, ex-presidente do INSS, e do ex-procurador-chefe do INSS em São Paulo, Paulo Roberto Cachoeira. E só para recordar, tivemos a advogada Georgina (ou Jorgina?) de Freitas Fernandes, que roubou tanto dinheiro dos APOSENTADOS (R$ 500.000.000,00) que daria para que ela vivesse CINCO ENCARNAÇÕES sem precisar trabalhar para ganhar um único centavo. Presa, cumpriu 14 anos de cadeia, mas do  total roubado apenas R$ 80 milhões foram reavidos. Seus bens foram leiloados e mais R$ 200.000.000,00 foram ressarcidos aos cofres públicos (mas... Terão voltados aos cofres do INSS? Duvido...). Gente como esses três são exemplos de como a ganância e a falta de educação em cidadania e patriotismo, aliados ainda ao abandono político do cidadão brasileiro, fazem que nós, povo, sejamos mais que responsáveis pela POLITITICA que nos fez e ainda faz sofrer muitas agruras. Mas ainda assim,  não se pode punir em um único cidadão, que, afinal, também é brasileiro, toda a nossa desídia nacional enquanto cidadãos analfabetos políticos. Grau ZERO para o PT e seus afiliados de cabeça de minhoca. E são para estes, justamente para estes, que o PT cria as malditas bolsas-esmolas. Em lugar de tais bolsas, que tal escolas públicas abundantes e de fácil acesso, com bons e bem pagos professores espalhadas por todo o Brasil, de modo a fazer que os futuros afiliados do PT não sejam mais dependentes de bolsas-esmolas? Que tal sugerir à DILMA este projeto de Governo, em vez de ficar quebrando a pedradas a cabeça de um irmão brasileiro? Pensem nisto e conversem com os petistas que vocês conhecem. Visitem o site:

quarta-feira, 20 de outubro de 2010

(Abro Aspas no assunto que vinha abordando aqui para falar de polititica) COMPRANDO VOTOS DESCARADAMENTE....

Sabemos, todos nós, que a compra de votos é proibida por Lei. Muita "gente boa" está-se coçando feito doida porque foi pegada pela Lei da Ficha Limpa justamente praticando este crime. No entanto, Serra e Dilma, assim como Iris Resende e outros candidatos a governadores, estão apelando descaradamente para a compra de votos "institucionalizada" através da propaganda eleitoral gratuita. Iris Resende, aqui em Goiás, promete reduzir pela metade o valor do IPVA em 50% se o povão automotivo votar nele. Isto é ou não é compra de voto? O Serra promete dar décimo terceiro sobre a Bolsa-esmola Família, visando os votos dos pobres e preguiçosos do Brasil; dar 10% de aumento aos aposentados, visando conquistar os votos dos 16 milhões de pensionistas e aposentados do INSS;  e vai por aí a fora. Parece que os polititicos brasileiros se esquecem de que o brasileiro mudou em relação à política. O povo, em que pese todo o esforço dos cornés - como o maranhense José Sarney - para mantê-lo o mais ignorante e o mais iletrado possível, graças à Imprensa e à Internet mudou. Agora, abre os olhos e começa a olhar com ressalva e crítica os malabarismos dos candidatos na busca por meios de comprar votos acobertados por algum estratagema, como o da propaganda política gratuita. É nojento assistir os programas eleitorais gratuitos e obrigatórios no nosso país. E a Justiça Eleitoral parece não se dar conta destas investidas descaradas dos candidados desesperados para meter a boca na Teta Pública e se resguardar no Poder Público. É repulsivo se ver como os candidatos elitistas, como o José Serra, abraça pobre; entra na casa de pobre; toma cafezinho com pobre; tudo em nome de uma solidariedade e "simplicidade" que estão longe de praticar. Quando assumem o Poder; quando põem a faixa presidencial, mudam radicalmente. Tornam-se arrogantes e indiferentes aos anseios do povo. Vejam Sarkozy, na França.
 Com a alegação de que é preciso salvar a Previdência de lá, manda aumentar a idade mínima para aposentadoria de 70 para 72 anos. E o pau está quebrando na rua - como, com toda a certeza, vai quebrar aqui também, pois tão logo assuma o Poder, qualquer dos dois candidatos que temos vai seguir os passos do francês. Tornando-se dono do Poder, o candidato atual se desliga do povo de onde, segundo se diz, emana o Poder. Não se busca uma solução que não seja aquela que sacrifica o verdadeiro e legítimo dono do Poder. Quando um banco ameaça quebrar, o falso Dono do Poder logo põe toda a máquina pública para trabalhar na salvação dos lucros dos banqueiros e dos acionistas daquela organização. Até injeta dinheiro público no banco, sem consulta ao verdadeiro dono do Poder, o povo. Mas quando é o INSS que ameaça quebrar a medida radical é logo adotada - sem consulta ao povo, a quem vai atingir diretamente. No entanto, isto tem de mudar e vai mudar. O povo não mais é o boboca que os polititicas manipulam ao seu bel prazer e a favor, SEMPRE, dos ricos e gananciosos. A propósito, por que o INSS brasileiro ameaça quebrar? Você sabe? Veja bem: somos 16 milhões de aposentados e pensionistas do INSS. Somos algo em torno de 60 milhões de empregados que pagam o INSS todo mês. Há lógica na "quebra" desta INSTITUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA? A resposta é NÃO. Onde está a razão da famigerada "quebra" da única organização criada para cuidar dos idosos brasileiros? Com a palavra os doadores de "bolsas-esmolas"...

NOTA: Não há o particípio passado Pêgo, Pêga, como se anda disseminando por aí e até mesmo injetando isto na Gramática. Pêga é uma ave e Pêgo, se existisse, seria seu marido (se entre aves houvesse casamento). O particípio passado "pêgo" é arcaico em português e não devia ter sido ressuscitado pelos paulistanos.
A pronúncia de gratuito é GRATÚITO, com acentuação tônica no U e, não, como a maioria esmagadora (até pela televisão) diz: GRATUÍTO, com acentuação tônica no I. Esta pronúncia, nem mesmo arcaica é. Vamos prestar atenção a estes erros grosseiros, mas que de tanto serem cometidos - até mesmo por quem tem a responsabilidade de falar corretamente, como os Repórteres Televisivos e "otoridades" polititicas - terminam por se sedimentar no idioma, tornando-o feio e repugnante.

terça-feira, 19 de outubro de 2010

PSICOLOGIA PARA LEIGOS - ANSIEDADE, O MAL DO SÉCULO (V)

Trata-se de dois rostos ou de uma taça?
Venho falando de IDENTIDADE e você deve ter notado que ora me refiro à Identidade Pessoal, ora à Identidade Individual, ora à Identidade Física. vamos desfazer esta confusão, pois este modo de abordar a identidade faz parte singular de minha Teoria da Antropiatria Sincrônica Ressonante - TASR. Desde quando estudava Psicologia que eu implicava com o termo Personalidade. Uma vez que sou da velha guarda no que diz respeito à língua portuguesa, quando ainda se estudava a Gramática Evolutiva desta língua, onde se aprendia como as palavras de nosso idioma haviam derivado daquelas latinas, desmembrei o construto Personalidade e o que obtive foi:
      - per = preposição latina que significa "por" em português;
      - sonu(m) = palavra latina que significa "som";
      - dade = sufixo português que dá à palavra formada por ele o significado: "que tem a qualidade de". Ex: facilidade = que tem a qualidade de fácil; opacidade = que tem a qualidade de opaco; ruindade = que tem a qualidade de ruim etc...
Então, a rigor, personalidade pode ser compreendida como "aquilo que tem som; o que se comunica pelo som". É, faz sentido. Só que tudo na Terra tem som, logo, tudo na Terra se comunica pelo som - até a própria Terra.

domingo, 17 de outubro de 2010

PSICOLOGIA PARA LEIGOS - ANSIEDADE, O MAL DESTE SÉCULO (IV)

No artigo anterior, creio eu, joguei-o num verdadeiro charco de areia movediça, quando lhe pedi que procurasse descobrir qual é o tipo de vinculação que predomina em sua interação interpessoal. Mas não se desespere, pois realmente esta não é uma fácil tarefa, nem mesmo para o Antropoterapeuta. Talvez o questionário a seguir o ajude. Note que ele pode chocá-lo, mas questionários investigativos não são elaborados para afofar o ego de ninguém, de modo que aguente o tranco e procure ser o mais sincero ao assinalar as respostas que mais lhe pareçam expressar sua realidade. Você tem a seu favor o fato de que não vai dividir estas informações com ninguém. Se o fizer, é por sua conta e risco:

sábado, 16 de outubro de 2010

A MENINA PAPAGAIO E O GAROTO URUBU - PROPAGADORES DO SERRA

Como eu disse, está fedendo a privatizações. Só para que vocês se recordem, a Embratel foi vendida à empresa americama MCI pelo montante de R$ 2,65 bilhões. No caixa da empresa, no dia da venda, havia nada menos que R$ 2,5 bilhões. Logo, não houve venda nenhuma. Houve a entrega simples e descarada do patrimônio brasileiro ao estrangeiro. No primeiro semestre de 1999, a MCI, empresa americana que adquiriu a Embratel, foi comprada pela também americana Worldcom, pela soma de US$ 53 bilhões, passando a denominar-se MCI-WorldComm. O valor acima é 40 vezes maior que aquela pago pela MCI no leilão da Embratel. A conclusão a que qualquer criança de primário chega é que a EMBRATEL foi vendida por um preço irrisório, ou a aquisição da Embratel deu um lucro exorbitante à MCI, porque esta empresa tinha a dimensão da própria Embratel. PERGUNTO: QUANTO SERRA, FHC E DEPUTADOS DO PSDB LEVARAM DE "LUVAS" COM O NEGÓCIO ALTAMENTE LUCRATIVO PARA OS ESTRANGEIROS? Ninguém sabe; nem mesmo o 007 conseguiria descobrir. O certo é que o povo brasileiro levou um ferro daqueles. E levou ferro também com a venda da VALE DO RIO DOCE, assim como em todas as privatizações das empresas lucrativas do nosso país, construídas por nós, hoje aposentandos e insultados por FHC como "parasitas da nação". Já naquele tempo, o SERRA mirava bem na testa do Brasil. Era preciso abater o elefante, antes que ele crescesse. O rifle ainda está nas mãos do enteguista. Com a força do PSDB - local onde se abrigam os serviçais do Poder Ecônômico Mundial - ele segura firme o rifle cujas balas são a miséria, a mendicância ao FMI, o aviltamente dos salários (nunca mais, depois das privatizações, os brasileiros tiveram empregos dignos. Os salários pagos atualmente são miseráveis e se você desejar ganhar alguma coisa a mais e não for um concursado público, terá de depender da aposentadoria de seus pais para estudar feito um desesperado e se "qualificar" para "entrar no mercado de trabalho". Salário? Algo em torno de R$ 1.500,00 a R$ 4.000,00 - um "salariã" em terra de mengidos) e a exaltação da filosofia nazista mais cruel de todos os tempos: o Neoliberalismo.
Você se diz PSDBISTA? Então, é burro de pai e mãe.
Você vai votar no ENTREGUISTA? Então, é tão traiçoeiro quanto ele.
E mais. Se você, povão, não vai levar nenhuma vantagem ajudando o Serra a entegar o Brasil aos outros, então você além de burro é estúpido pra danar. Deve, quando o Brasil afundar sob o comando do entreguista, amarrar uma corda de forca em praça pública e se matar de vergonha diante dos seus irmãos brasileiros aos quais ajudou a trair. E tenha a certeza: você irá direto pras profundas do inferno, beijar a boca fedorenta do Pé-de-Bode.
Fui contra os dois, mas agora, que não tenho escolha, escolho a DILMA. Prefiro uma desmiolada no Poder, mas que defende o Brasil para os brasileiros, do que um letrado entreguista e apátrida.
Se (DEUS QUE NOS LIVRE) o Entreguista ganhar, vamos cobrar da Menina Papagaio (aquela que aparece toda "verdinha" vendendo frases feitas em defesa do bicho papão) e do Garoto Urubu (aquele afro-brasileiro careca que também aparece defendendo o lobisomem) tudo  o que eles afirmaram de bom para o Brasil com a eleição do traidor enrustido. E eles que se virem para prestar contas aos conterrâneos das mentiras que afirmaram durante os 30 dias do segundo turno.
É isso aí.
Tenho dito.

sexta-feira, 15 de outubro de 2010

PSICOLOGIA PARA LEIGOS - ANSIEDADE, O MAL DESTE SÉCULO (III)

 Vamos continuar aprendendo como utilizar a Psicologia em busca de uma melhor qualidade de vida? Bem, durante algum tempo escrevi sobre a difícil relação entre homens e mulheres. Mas fiz uma abordagem ampla, mais socialmente centrada, do que psicologicamente centrada. Entretanto, não devemos jamais perder de vista que o Social é fruto do Individual. Mesmo que esta cria do ser humano possa moldá-lo, condicioná-lo e fazê-lo feliz ou infeliz, ela não existiria se ele não existisse. Então, o certo seria o Social ser subordinado ao Individual, não é? A respostá é: não. Um não tem de ser subordinado ao outro. Seria como afirmar que o pai deve ser subordinado ao filho pelo simples fato de ser velho. Seria como afirmar que a mulher deve ser subordinada ao homem pelo simples fato de ser mulher. Perceba: entre Social e Indivíduo há um casamento. E qual é a meta visada pelo casal no casamento? Viver em harmonia e felicidade. E, agora, eis que surge uma pergunta de fundamental importância para os humanos deste início de III Milênio Cristão:
      Por que os casamentos nestes tempos "modernos e pós-modernos" terminam sempre em infelicidade e separação, com as parelhas do casal eivadas de ódio uma contra a outra? No início, tudo são beijos e carícias. Mas após a "juntidade" vêm as agressões, as dissenções, as decepções, as brigas e, finalmente, as separações. Por que?

terça-feira, 12 de outubro de 2010

PSICOLOGIA PARA LEIGOS - ANSIEDADE, O MAL DESTE SÉCULO (II)


Reportando-nos ao artigo anterior, de 8/10/2010, vou esclarecer alguns termos que emprego aqui. Primeiro, o que é ambiente. Segundo, ritualização da sociedade. Terceiro, estruturação gestáltica do ambiente. Vamos, então, a isto.
Olhe para a figura ao lado. Ela não é nada. Não retrata uma cena do quotidiano objetivo de ninguém. No entanto, você tanto pode enxergar um casal fazendo um brinde em uma mesa de bar, como pode enxergar uma caveira. Bom, a rigor você tem, nesta figura, dois ambientes. Ambientes que são frutos do modo como você percebe a figura. Se sua motivação interior é mais voltada para a euforia, o bem-estar e a felicidade; se você, em curtas palavras, está de bem com a vida e consigo mesmo, então sua primeira estruturação do ambiente na figura ambígua ao lado é a do casal brindando algo. Mas se sua motivação interior é mais voltada para a disforia, o mal-estar causado por frustrações, raivas, pensamentos tristes, infelicidade, então, sua primeira estruturação do ambiente na figura ambígua é para a caveira. Se você se encontra em um estado de apatia e indiferença emocional, com tendência à depressividade, então, sua percepção dos ambientes sugeridos pela figura ambígua é simultaneamente caveira e casal fazendo um brinde. A rigor, no quadro mostrado nem há um casal, nem há uma caveira. O percebedor, no caso, você, é que estrutura uma gestalt do ambiente que sua motivação o inclina a perceber.

sexta-feira, 8 de outubro de 2010

PSICOLOGIA PARA LEIGOS - ANSIEDADE, O MAL DESTE SÉCULO (I).

A primeira dificuldade com que você vai-se deparar é com a definição do que seja ansiedade. Como tudo o que diz respeito ao ser humano, aqui também há ambigüidade, discordâncias e variações complexas. Em 1884 homens de ciência e filósofos proeminentes, cujos nomes não se apagarão dos anais da História humana, criaram um modo de ver e interpretar a pessoa no seu viver no mundo que foi chamada de Existencialismo. Entre aqueles homens vou citar um de nome estranho: Søren Aabye Kierkegaard - foto ao lado (nascido em Copenhague, 5 de maio de 1813 — falecido em Copenhague, 11 de novembro de 1855) foi um filósofo e teólogo dinamarquês - daí seu nome estranho para nós, brasileiros. Como todo gênio, suas idéias continuaram pelos séculos adiante, sempre marcando e criando escolas no pensamento humano. Ele e Martin Heiddeger (foto abaixo da de Kierkegaard) criaram suas escolas ou sistemas filosóficos a partir de suas argutas observações do que chamaram de alheamento do homem em relação a si mesmo. Em que consistia este alheamento? Em algo extremamente importante para qualquer pessoa - inclusive para você que me lê - a excessiva ritualização da Sociedade, com ausência de sentido dos objetivos da pessoa e a conseqüente perda do espírito interior, além do desvanecimento da criatividade. Uma vez que era religioso, Kierkegaard compreendia a alienação humana como uma relação incorreta do homem com seu Deus. Heiddeger, entretanto, mais cético, interpretou a alienação humana como uma quebra da Moralidade Básica na qual o homem cuidava de seu irmão (não irmão de sangue, mas irmão de espécie). Por isto, Kierkegaard compreendia a ansiedade como uma "ambiguidade psicológica" e dizia que se podia comparar a angústia (ansiedade exacerbada) à vertigem. Foi dele esta imagem, para explicar como entendia o processo da angústia: "quando o olhar de uma pessoa mergulha num abismo ela sente vertigem; uma vertigem que  tanto lhe vem do olhar quanto do abismo em si, pois que lhe seria impossível deixar de o encarar, já que está diante de si". Quem nunca sentiu vertigem diante de um abismo? O beiral de um edifício; a sacada de um apartamento no alto de um prédio; a margem pedregosa de um precipício na mata ou à beira da estrada... Enfim, em todas estas situações, qualquer pessoa não somente sente um impulso para olhar para baixo, como sente a reação de vertigem - tontura, sudorese, boca seca, perda do senso de equilíbrio, medo etc...

quinta-feira, 7 de outubro de 2010

CONTINUANDO COM O ESTUDO DE NOSSO PROCESSO DE "ENCARNAÇÃO" (3)

aalmaviajoradoteubarco.blogspot.com (endereço de onde veio o anjo abaixo)

Vimos, no artigo anterior, que finalmente a "gotícula monádica" que deveria vir a se tornar o Homem desta Cadeia Planetária Terrestre finalmente conseguiu uma estrutura corporal. Não no Mundo Tridimensional, de Matéria Densa, no Subplano Sólido; mas ainda no Mundo de Matéria Astral-Etérico, que é sutil e etéreo, isto é, imaterial.

Durante muito tempo aquele "modelo" humano foi observado e estudado pelos Mâha Choans que terminaram por considerá-lo imperfeito. Eram assexuados e se multiplicavam por exsudação ou espontaneparidade. Assim, as "cópias" eram idênticas ao genitor. É bem verdade que já estavam adequados ao Subplano Astral-Etérico do Mundo de Matéria Densa. Tinham, pois, a capacidade emocional muito bem desenvolvida, mas faltava-lhes a "Tanha", isto é, o forte desejo de experienciar os subplanos materiais inferiores. Sem isto, não avançariam na senda da Evolução. Então, foi decidido que aquele modelo seria abandonado e as entidades que neles habitavam seriam transmigradas para uma forma mais aperfeiçoada. Nossa "gotícula monádica" deixava a "encarnação" (primeira e única e que nunca aconteceu no Plano Denso Sólido), e adentrava a senda da transmigração, ainda que não por vontade própria, pois a rigor não tinha este atributo. Era, mal comparando, como a mórula no ventre da mulher.

quarta-feira, 6 de outubro de 2010

SEGUUUUURAAAAA BRASILEIRO! ESTÁ CHEIRANDO A CCMF...



Não sabe o que é CCMF? Eu explico. É a irmã da famosa CPMF que o ministraço do FHC, que agora deseja ser nosso PRESIDENTAÇO, tem grandes probabilidades de desejar criar para substituir a "provisoriedade" da anteriro. A futura poderá ser compulsória e nada provisória, podendo vir a se transformar em mais uma taxa que foi criada para durar um tempo determinado e se prolongou ad infinitum - como é o caso do IPVA, inicialmente criada como TAXA RODOVIÁRIA ÚNICA e que terminou por ficar aí, alimentando uma máfia que nunca mais será combatida nem vencida, a máfia do CONTRAN, DETRAN, CIRETRANS e vai por aí a fora....

segunda-feira, 4 de outubro de 2010

SEGUUUUURAAAAAA PETROBRÁS! AÍ VÊM OS PRIVATIZADORES!!!!!

E enveredamos para o Xeque-Mate. Nem Dilma nem Serra. A balança está dependendo da Marina Silva. Àquele a quem ela resolver dar apoio, este levará o prêmio - o Brasil (e nós, de contrapeso). Ah, sim, independente da Marina Silva, os figuraças como os da foto ao lado, estão gritando a todo o pulmão:
 "YES! WE CAN FOLLOW FUCKING THEM!"

É, moçada, a coisa está feia. E bota feio nisto! Estamos naquela de "se ficar o bicho pega; se correr o bicho come". Mas quem manda o brasileiro ser tão... tão... tão caridoso? Sim, só por caridade é possível nós elegermos gente como a Dilma, o Serra, o FHC, o Maluf, o Collor e outros tantos iguais ou piores que estes. Mas... Puta que pariu!!! Vai ser caridoso assim no diabo que te carregue, cara! Votar no Maluf? Votar no Collor??? Tava de porre, é? Ou tava danado da vida com o zé povão? Vá lá que se vote no Tiririca. Afinal, o cara, por debaixo do palhaço, é engenheiro da vida e me disseram que muito bom no que faz. Não tem Q.I. de minhoca, não, pois tem experiência de vida... Ao menos, assim garentem os que o conhecem. Eu não assino em baixo, não. Pode até ser que seja um inocente que se lança na toca dos lobos, mas... Quem sabe dá certo? Afinal, no tempo em que o voto não era engaiolado, os cariocas elegeram um Orangotango para deputado. Por que não eleger, agora, um palhaço?

domingo, 3 de outubro de 2010

"ALEA IACTA EST" ou, mais aportuguesado: "ALEA JACTA EST"

Pronto. Bem cedo, saí de casa e fui ao colégio onde tenho a obrigação de cumprir com o que dizem ser meu direito cívico e votei. Fui com uma certeza íntima: vou votar na Marina Silva. O resto é somente isto: resto. Mas quando me debrucei sobre a bendita urna... Cadê o número da Marina? eu não sabia. Fiquei perplexo. Passei o tempo todo exortando meus esporádicos leitores para votarem na mulher com aspecto de empregada doméstica, porque era a única opção do brasileiro e, ali, curvado sobre a tal urna, lembrei que não havia decorado seu número. Aliás, não havia decorado número de ninguém, porque nenhuma das "ofertas partidárias" valia a pena. Permaneci ali, curvado sobre a urna, pensando. E o que pensei? Bom, eu pensei o seguinte: "Não vai ser por falta de meu voto que a Marina vai perder o pleito, não. Ela perderá votando eu ou não. Portanto, se não estou disposto a sufragar nenhum dos outros, que para mim são perigosos no Poder - e lamentavelmente um deles, mais precisamente uma, vai ganhar, então, não tem importância se eu votar ou não na Marina". Ainda assim tentei descobrir o número da ex-senadora. Tentei o 11, não era. O 13, não era. O 14 deu voto nulo. O quinze, não era. O 16, o 17, o 18 e o 19, todos deram "voto nulo". Aí resolvi votar no 20, que também era voto nulo. Fiquei satisfeito. Mesmo que os votos nulos sejam  carreados para o "pau mandado" de FHC e neoliberalistas afins, ele não vai ganhar, portanto, estou vingado de qualquer modo. Afinal, estava no lugar onde sempre gostei de estar: assitindo o tristemente vergonhoso circo político de uma "cadeira de expectador". Se eu não morrer antes de 2014, quando haverá novamente votação para Presidente do Brasil (ou PRESIDENTA, pois o substantivo PRESIDENTE ainda tem o feminino reconhecido gramaticalmente, PRESIDENTA, em que pese o esforço denodado dos paulistanos para acabar com isto), aí, se a Marina Silva ainda for candidata e não houver ninguém  melhor que ela para a Cadeira Presidencial, então, voto nela com certeza. Mesmo que lhe esqueça o nome, levarei seu número.

sábado, 2 de outubro de 2010

CHEGANDO AO FIM SEM NOVIDADE NO FRONT

Finalmente estamos chegando ao fim do "agito" político no meu país. Alguma novidade? Não.
Continuísmo alavancado pelos mendigos necessários da velha política do voto de cabresto. O absurdo das "bolsas esmolas" vai continuar e até ser ampliado, pois a probabilidade da vitória arrasadora de Dilma Rousseff é altíssima. E ela não vai mudar nada do que aí está, pois segue a filosofia futibolística: "Em time que está dando certo não se mexe". E para o PT o time Brasil está dando muito, mas muito certo... Mesmo com a liquidação do cerrado; mesmo com a continuação da desertificação da Amazônia; mesmo com os brutais escândalos políticos protagonizados pelos petistas... Enfim, mesmo com tudo isso aí, o time da Política do PT vai continuar. Afinal, em um país que dá tantas bolsas-esmolas a ponto de os empregados de baixa renda preferirem deixar de trabalhar para viver à custa das tais bolsas, como poderá o Partido que explorou isto à exaustão para se manter no Poder alterar este status quo? Não poderá.
Assisti ao último debate dos "presidenciáveis" levado a efeito na Rede Globo de Televisão. Plinío de Arruda Sampaio, uma "múmia nada paralítica", está apegado a filosofias tão arcaicas, tão tiranossáuricas quanto ele próprio. Prega teimosamente a estatização de tudo e o calote na dívida. O país já passou pelo tempo da estatização. Naquele tempo, que foi necessário, a coisa funcionou por um tempo. Mas os tempos mudam e o retrocesso ao estatizamento das empresas brasileiras só nos jogaria no fundo do poço.  O calote da dívida seria um desastre sem tamanho. Graças a Deus o povo brasileiro, ainda que tolerante, já enxerga mais que um palmo além do nariz.
Dilma Rousseff e José Serra apelaram para o ofercimento de mais esmolas. Vou construir hospitais; vou construir uma estrada de ferro de norte a sul; vou aumentar as bolsas esmolas; vou... vou... vou... O jargão ressendia a mofo. Uma espécie de compra de voto sem o dinheiro ao vivo e a cores.
A única que falou coerentemente e demonstrou ter uma meta sólida de Governo foi Marina Silva. Entretanto, dificilmente ela conseguirá ao menos ir para segundo turno. Afinal, o Lula copiou direitinho a cartilha deixada pelos tucanos no governo anterior ao seu. As bolsas esmolas nasceram com o José Serra no tempo de FHC. Lula não inventou nada. Como um Administrador competente, ele "nada criou, tudo copiou". Copiou e fez um alarde danado, como manda a cartilha da política brasileira.
Tudo indica que quem vai levar o bolo é a Dilma e seu Vice, Michel Temer. Ele tem nada menos que três processos judiciais que o impediriam de ser eleito, se a Ficha Limpa já estivesse concluída no Supremo. Mas vice é apenas isto: vice. Mesmo assim, vamos ter lá no topo um "colarinho branco" mandando e acenando para os outros, repetindo Barack Obama: Yes, we can!" E completando a expressão acrescentando, eufórico: "We can follow fucking them!".